對五旬宗的認識與反思/梁淼然
![](https://resources.abs.edu/wp-content/uploads/Beautiful_Wallpaper_of_Rain-uai-240x150.jpg)
感恩筆者於8 月29 日聽到來自台灣的葉先秦先生主講「五旬宗在華發展的教義與歷史」及「真耶穌教會的五旬節運動歷史與教義根源」兩個講座,葉先生對上述題目研究多年,令筆者眼界大開。當天下午的「五旬宗在華發展的教義與歷史」,實在精彩,如他本人所說,我們很多時將討論焦點放於五旬宗的教義或其與改革宗的不同等等,很少探討它的發展與歷史。筆者十分同意,即使我們在教會歷史也會提到五旬宗的歷史發展,但很少觸及五旬宗在華的發展歷史,因此,當筆者聽到其相關人物如何來華宣教,及後遇上一些屬靈經歷,以至在華推動五旬宗的發展,實在加深了對這方面的認識。
葉先生精簡地分享了五旬節運動的來華歷史後,得出三點結論,第一、五旬節的來華運動是相對獨立的差傳模式;第二、他們的網絡關係既鬆散卻又緊密;第三、他們來華宣教等同傳播五旬節運動。然後,葉先生清楚地提醒我們在理解五旬節運動的來華發展時,應避免同質化的認識,即五旬節運動並非鐵板一塊,不是所有五旬宗團體在信仰上都如出一轍。他舉例,所謂「聖靈的洗」,不同的五旬宗體系對此也有不同的見解,所以當時一些居領導地位的西方公會在華宣教士,將這些不同區域與看法的五旬宗宣教士視為一個同盟,稱為「五旬宗宣教同盟」(Pentecostal Mission Union)。這實在是很重要的提醒,因為我們很多時會以「五旬宗」一詞便概括其所有羣體,並作了同質化的認識,而忽略了他們之間或許也有很多大大小小的差別。
晚間講座「真耶穌教會的五旬節運動歷史與教義根源」正是葉先生的專門研究,筆者對此深感欣賞,因據筆者了解,在學術界暫時未有太多關於「真耶穌教會的五旬節運動」方面的深入研究,所以葉先生的研究對華人教會歷史有很好的貢獻。葉先生詳細講述真耶穌教會的五旬節運動的起源與發展,特別提到數位重要人物,如魏保羅,於1917年有特殊經歷,在祈禱時聽到聲音要他「受耶穌的洗」,於是被引導到大紅河受洗,成為聖潔,然後蒙神賜他「屬靈軍裝」及命他進行39 天禁食。禁食期間,曾看見耶穌、摩西及以利亞顯現,並看見十二使徒,後聽見耶穌對他說:「你要更正教」,意即命他更正當今教會「錯謬」之處,並視自己為第二位馬丁路德,進行第二次的宗教改革。這些內容全是筆者首次聽到,眼界大開,也看到一些圖片,是這些重要人物穿着猶如中國古代王帝的朝服,坐在類似「龍椅」的座位上,筆者在思想,是否當時的人或他自己把自己看為「王帝級別」的教主或敬拜的對象呢?
經過整天的講座,筆者一方面對五旬宗在華發展及真耶穌教會的歷史加深了認識,另方面在信仰上也有很多的體會和反思。筆者在當天聽了很多不同的人物如何經歷「聖靈的洗」,然後便聽到神的聲音,把自己的地位突然提升,好像成為神的代言或先知,並帶出一些使命或宗教改革,要其他信徒也與他一樣追求這些特殊經歷。筆者在此並不是想否定這些特殊經歷,每個人與神之間也可能有一些主觀的屬靈經驗,就如有人在夢中看見耶穌而信主,是不能否定的,但經歷這些「特殊經驗」後,其生命影響及生活見證如何才是問題所在。
假若某人經歷了一些「特殊經驗」後更愛主愛人,更熱切追求神,更愛研讀聖經,更學習耶穌基督柔和謙卑的樣式,更火熱地傳福音,更多結出聖靈的果子,領人歸主,不過分追求「特殊經驗」,也不要求所有人亦跟着去追求,那麼他所經歷的「特殊經驗」是沒有問題的,也可說是一件美事; 但假若某人經歷了一些「特殊經驗」後,變得自高狂妄,自視高人一等,甚至把自己看為教主或先知,然後不斷過分地追求這些「特殊經驗」,更要求所有人一樣去追求,若不追求就是不敬虔,甚或更改聖經及教義,創立新教派及否定其他宗派,不再愛主愛人,不再跟隨主耶穌,不再學習耶穌基督的樣式,不再結出聖靈的果子,不再傳福音,不再領人歸主,這就真是有問題。
盼望五旬宗在華的發展與真耶穌教會的歷史成為我們的提醒,在現今社會,愈來愈講求「個人屬靈經驗」的世代,好好地反省及審視自己的信仰,以致我們不會走了歪路,而是行在耶穌基督的真道上,一生也不偏離。
原載於《基督教與中國文化研究中心通訊》65期,2017年2月。