香港歷次教會普查都顯示了一個顯著現象，就是香港教會堂會規模的不均，即小型及中小型堂會很多，崇拜人數卻佔全港堂會總人數相對地少；反之，大型及特大型堂會很少，但崇拜人數卻佔全港堂會總人數相對地多。

根據香港教會更新運動在2004、2009及2014年「香港教會普查」的統計數字，建道神學院拓展部量性研究組繪製了上述年份的堂會數目累 積百分比、相對崇拜人數累積百分比的羅倫兹曲線（Lorenz Curve），計算了香港教會堂會規摸的「堅尼系數」（Gini Coefficient）。2004、2009及2014年的系數分別為：0 .493、0.523、及0.530。

「堅尼系數」普遍用作社會上貧富不均的指標。大多數情況下，其數值都在0至1之間：系數越接近1，貧富不均越高；反之，越近0，則不均情況近乎零。以教會崇拜人數而言，系數越接近1，表示很多崇拜者集中在少數教會內；反之，越接近0，崇拜者較平均地分佈在各堂會。

在2004至2014年之間，香港教會堂會規模的「堅尼系數」穩步上揚，顯示堂會之間崇拜人數的不均越來越大，即全港教會的崇拜人數越來越集中在少數大型及特大型教會之內。

本港華人教會中，有些宗派都各有特大型堂會，與宗派內別的堂會的人數相差甚遠。故若系數顯示教會有某程度的堂會規模「不均」，絕不為奇。問題只是該系數的數值是否偏高，及是否保持平穩。

若以財富方面的貧富不均而論，究竟不均較好抑或沒貧富之分較好呢？若全部均平，而個人附加的努力，全不會增加任何收入，會否導致人們不思進取？ 教 會 堂 會 規 模 「 不均」，是否反映本港地區性的需要，抑或反映資源不均？是否應考慮聖經所說「乃要均平」（林後八14）？抑或是「凡有的，還要加給他，叫他有餘。凡沒有的，連他所有的，也要奪去」（太十三12）？「不均」持續加劇，是否教會之福？是否對香港教會整體發展有利？

以上僅為〈摘要〉，全文已上載於建道神學院網站，請參www.abs.edu>教學及研究＞量性研究組＞量性研究報告。

本研究蒙「量性研究組」統計實務義工Apel梁敏霞姊妹協助，謹致謝意。

更正啟事
《建道通訊》2015年10月第181期的〈教會籌建安老院舍的再思〉一文出現以下幾處手民之誤，合更正：
1. 頁22「2）基督徒」段內的算式漏植「x」號，應為「5.3萬x 8.3% = 4,400個」。
2. 頁22表二「安老宿位需求」一欄誤植以「萬」為單位，應是以「千」為單位。
3. 頁23最末段的註腳8符號誤植位置，它應置於同頁首段7.38一數的後面。
上載於建道網頁 (www.abs.edu) 的量性研究報告及建道通訊電子版本均為正確版本。

原載於《建道通訊》182期，2016年1月，頁13。