馬太福音對律法的兩種詮釋 / 黃根春
撮要
本文指出在馬太福音中,存在兩種對律法的不同見解。第一種是猶太一基督徒的觀點,其旨在認定律法的有效性。第二種見解為普世/外邦一基督徒的觀點,他們以「金科玉律」為理解律法的入路,而「登山寶訓」的開始及結束: 馬太福音五章17至20節及七章12節,已展現了這兩種對律法的不同理解。
ABSTRACT
This paper argues that there are two different understandings of the Law in Matthew. The first understanding is Jewish-Christian oriented, affirming the validity of the Law. The second is universalized, Gentile-Christian understanding through the “Golden Rule”.
The addressees were Jewish Christians and Gentile Christians respectively. The two interpretations of the Law are based on two texts Mt 5:17-20 and 7:12, which are found in the beginning and at the end of the main body of the sermon on the Mount.
原載於《建道學刊》10期(1998年7月),頁1-21。
Latest Articles
教會和新手牧者的期望落差 / 梁國強
2024 年 9 月 1 日
敘神敘人之爭:腓立比信徒的身份塑造與靈性追尋/葉應霖
2024 年 8 月 7 日
在德國歷史文化處境的神學發展—《當代德語神學:從認信教會到正義和平神學倫理》新書對談會
2024 年 6 月 21 日
Highlights
從梧州到長洲:建道神學院125年的挑戰與恩典 / 陳智衡
2023 年 10 月 1 日
微小教會的見證/高銘謙
2023 年 6 月 1 日